一般來說，凡是國家級的學(xué)術(shù)會議，大多都是當(dāng)前這個學(xué)科最新進展及創(chuàng)新科研成果的展示，代表著本學(xué)科當(dāng)前的研究水平，中醫(yī)也不例外，由中華中醫(yī)藥學(xué)會腫瘤分會主辦的“2011年全國中醫(yī)藥腫瘤學(xué)術(shù)年會”于8月27日在北京召開，來自全國各地的代表共200余人，會期一天，大會發(fā)表論文177篇，其中院士論文1篇，大會主題報告24篇，臨床及其它152篇，大會發(fā)言報告11篇，在這些論文中，確實有一部分民間中醫(yī)的論文對中醫(yī)腫瘤的臨床具有參考價值，有所創(chuàng)新，有所突破，提高了臨床療效，但令人遺憾的是，有相當(dāng)一部分論文不但沒有創(chuàng)新，沒有突破，反而是以化療為主，中醫(yī)配合為輔的所謂“垃圾論文”，浪費了大量人力，物力，不但中醫(yī)臨床療效沒有提高，而且對中醫(yī)腫瘤學(xué)的發(fā)展起到了阻礙和誤導(dǎo)作用，更可拍的是，這些論文的作者大多是北京，上海，廣州著名中醫(yī)院校的專家，教授，有的甚至是中醫(yī)院士，下面，我們就做為大會重點交流的院士論文，大會發(fā)言報告這二部分進行簡單的評述

1，中醫(yī)院士的論文是在為自己的藥品做廣告

院士，一般都是本行業(yè)的最高學(xué)術(shù)權(quán)威，代表著本行業(yè)的最高科研水平，他們的論文一般都是對本行業(yè)的發(fā)展具有重大指導(dǎo)意義，在本次年會上，設(shè)立了中醫(yī)院士論壇，建國以來還是首次，發(fā)表院士論文一篇，做為重點排在大會論文集的首頁，并且在大會上做了報告，論文的題目是《改善癥候－腫瘤治療新策略》，作者：中國工程院院士，某醫(yī)藥集團董事長，教授，在論文中，這位院士認為，治療腫瘤的新策略應(yīng)該是改善腫瘤患者的癥狀，主要是晚期患者脘腹脹滿，納差食少，形體消瘦，神疲乏力這四大癥狀，這位院士是一家醫(yī)藥集團的董事長，他所在的藥廠為廣大腫瘤患者研制出了改善癥狀的新藥，****膠囊”，屬于“國藥準字”輔助治療用藥，有助于提高介入化療療效、改善患者生存質(zhì)量，要說改善癥狀，普通百姓都知道，無須院士再教誨，至于輔助治療，一般水平的中醫(yī)都會，開個湯藥方靈活加減，療效比膠囊要好，也不需要院士花費成百上千萬元經(jīng)費來研制，“國藥準字”輔助用藥，目前種類已經(jīng)很多，大概有幾十種，療效基本相同，主要是改善癥狀，沒有治療作用，在老中醫(yī)中已基本不用，早已淘汰多年，再增加一種也是濫竽充數(shù)，一種“國藥準字”的研制經(jīng)費目前至少在一千萬元人民幣左右，這位院士所在的藥廠藥品也剛上市，為了盡快收回投資，創(chuàng)造更多的經(jīng)濟效益，利用自己的資源優(yōu)勢，在國家級學(xué)術(shù)會義上大做廣告，建國以來還是首次，做為中醫(yī)界的院士，發(fā)表這樣的論文，名不符實，也算是奇觀。

2，“著名中醫(yī)腫瘤專家”不務(wù)正業(yè)，研究干細胞治療腫瘤

利用干細胞治療腫瘤，目前就是在國外也是不成熟的項目，屬于正在研究中的課題，還沒有在臨床上推廣使用，即使有應(yīng)用療效也不確定，而且費用高昂，做為中醫(yī)，這根本不是我們所擅長的，而且也不具備研究的條件，可是，在這次的大會主題報告中，論文《SC+CIK+DC細胞治療腫瘤78例》的作者是一家民營中醫(yī)院的院長，也是在國內(nèi)具有一定知名度的“著名中醫(yī)腫瘤專家”，我剛一看到這個題目，根本看不懂，不知這些英文字母是什么意思，翻看這篇論文才搞清楚原來sc是干細胞的意思，論文中主要是說利用干細胞治療腫瘤取得了初步的近期療效，做為一家民營中醫(yī)院，理應(yīng)發(fā)揚中醫(yī)特色，以中醫(yī)治療為主，為腫瘤患者解除病痛，放棄中醫(yī)，搞連自己都不懂的“干細胞”，屬于不務(wù)正業(yè)，這樣的所謂“著名中醫(yī)專家”在用中藥給人治病的時候，療效如何值得懷疑，一副中藥不過幾十元，而一次干細胞治療則幾十萬元，可以給自己的醫(yī)院帶來巨大的經(jīng)濟效益，這才是研究干細胞的真正目的。

3，大會專題報告，化療為主，中醫(yī)配合為輔，捎帶廣告

做為在大會宣讀的主題報告，一般都是本學(xué)科的最新重大研究成果，及新進展，新突破，本次大會宣讀的主題報告共11篇，其中廠家的藥品和醫(yī)療器械廣告4篇，其它研究4篇，化療為主，中醫(yī)配合為輔的研究3篇，這三篇論文的題目和作者是：

1，中藥逆轉(zhuǎn)乳腺癌耐三苯氧胺效應(yīng)機制研究

作者：北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院腫瘤血液科

2，晚期非小細胞肺癌中醫(yī)綜合治療方案示范研究

作者：上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬普陀醫(yī)院

3，中醫(yī)藥在分子靶向治療中的應(yīng)用和思考

作者：廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院腫瘤科

第一篇論文一看即知，無須解釋，第二篇論文主要論述中藥配合化療可以提高肺癌患者存活期，與美國的單純化療相比存活期可以提高幾個月，而且這個項目是由上海中醫(yī)藥大學(xué)某“著名中醫(yī)腫瘤專家”主持，也是國家“十一五”支撐計劃重點項目，第三篇論文主要論述中藥配合分子靶向藥物治療腫瘤，從這三篇論文中看不出一點中醫(yī)在治療腫瘤方面有哪些創(chuàng)新的影子，全部是在配合化療，在這些“權(quán)威”中醫(yī)院的專家眼里，中醫(yī)成了可有可無的給西醫(yī)打下手的附屬品，目前，國內(nèi)各大中醫(yī)院的西化現(xiàn)象很嚴重，由此可見一斑，具體表現(xiàn)在腫瘤的治療方面中醫(yī)多數(shù)都屬于配合手術(shù)和化療的輔助治療，以治療為主的非常少見，從上述三家中醫(yī)院提交的論文來看，這種現(xiàn)象還在繼續(xù)，沒有改變，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)與經(jīng)濟利益有密切關(guān)聯(lián)，手術(shù)和化療，費用在幾十萬之間，一副中藥幾十元，各大中醫(yī)院普遍機構(gòu)龐大，人員眾多，單靠中藥根本維持不下去，西化成為必然。一次學(xué)術(shù)會議雖然不能代表全部，但從中可以看出目前中醫(yī)在治療腫瘤方面的現(xiàn)狀，它的危害是，一旦腫瘤患者手術(shù)，化療失敗，需要中醫(yī)治療的時候，此時的中醫(yī)卻不能提供幫助，這三家中醫(yī)院，都是國內(nèi)權(quán)威的中醫(yī)院，做為全國著名高等中醫(yī)學(xué)府，應(yīng)該以研究中醫(yī)攻克癌癥做為自己的歷史使命，發(fā)揚中醫(yī)特色治療腫瘤，體現(xiàn)出“國家隊”的風(fēng)采，給中醫(yī)界帶個好頭，可是，在這里我們所看到的卻是丟失中醫(yī)傳統(tǒng)，主動降低自己的地位一味去迎合化療，甘愿做西醫(yī)的配角，這只能說明他們是假中醫(yī)，這樣搞，直接危害到了中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展，在中醫(yī)界影響很壞，所謂的“科研成果”都是在掛羊頭，賣狗肉，打著中醫(yī)的旗號，干的卻是敗壞中醫(yī)的名聲，老中醫(yī)根本不承認這樣的假“科研成果”，這也是我國腫瘤患者五年存活率不高的主要原因之一，腫瘤患者對目前的中醫(yī)抱懷疑態(tài)度與此有密切關(guān)系，這再一次說明，找中醫(yī)治療腫瘤不能迷信“權(quán)威”和“大醫(yī)院”，真正的中醫(yī)在民間，這種現(xiàn)狀如果還這樣繼續(xù)下去，受害最大的還是腫瘤患者。