2012年4月12日的《中國中醫藥報》發表了《一成胰腺癌患者帶瘤生存超過三年》的文章，這篇文章主要是說由復旦大學附屬腫瘤醫院完成的“清熱化濕法為主中西醫結合治療胰腺癌的臨床及應用研究”獲得了2011年度中國中西醫結合學會科技一等獎，文章中說，該項目總結十余年研究成果，繼承老中醫的學術思想，提出“濕熱蘊結”是胰腺癌的主要病機，同時還研究出了一個藥方，“清胰化積方”，文章中又說，“該項目治療1500余例胰腺癌患者，5年存活率為8.4％，而目前同比報道5年存活率僅為2－5％，提高了3個百分點，成果鑒定委員會認為該成果總體達到了國際先進水平”，《中國中醫藥報》是中醫藥行業內唯一的權威報刊，刊登這樣的報道不能不引起我們的關注，面對這樣具有所謂“國際先進水平的科研成果”，評述如下

一，該項目違背中醫辯證論治原則，掛羊頭賣狗肉， 夸大療效，屬于假冒偽劣

中醫無論治療任何疾病，有一個重要的原則：辯證論治，胰腺癌也同樣如此，中華中醫藥學會《腫瘤中醫診療指南》關于胰腺癌的治療，共提出了四個證型和治療方法

1，肝膽濕熱型

治法：清利濕熱

2，淤血內阻型 

治法：化淤消積

3，寒濕困脾型

治法：溫中華濕

4，正虛邪戀型

治法：益氣扶正，化淤消積

除此以外，胰腺癌還有許多兼癥，如，疼痛，腹水，嘔吐等，分別有不同的治療方法，由此可見，胰腺癌的病情和癥狀是復雜多變的，治療方法是多種多樣的，決不僅僅是一個清熱化濕和一個藥方所能包治，如果僅以一個治法來治療胰腺癌，其有效率最多不超過25％（按上述四種證型計算），其5年存活率可想而知，這類“科研成果”都是以偏概全，打著中醫的旗號，掛羊頭賣狗肉，將中醫簡單化，以西醫的手段研究中醫，從而失去中醫特色，在中醫界，這類“科研成果”有很多，但早已不被老中醫承認，更沒有老中醫在使用，被稱之為假“科研成果”，但評審方卻將這樣一個假“科研成果”說成具有國際先進水平，明顯是在夸大療效，欺騙患者。

2，中醫治療胰腺癌要辨證論治，攻補兼施，個體化治療為主

在中醫界，治療腫瘤早已有共識，這就是辯證論治，攻補兼施，個體化治療為主，病情不同，治法和用藥也不同，這是目前最佳的治療方案，好過任何一種治法和藥方，胰腺癌也同樣如此，如果廣大胰腺癌患者能夠按照這個方案治療，其5年存活率一定會有很大的提高，辯證論治除按照中華中醫藥學會《腫瘤中醫診療指南》胰腺癌的辯證分型外，實際上，在臨床中遠不止這幾種證型，情況更要復雜，需要醫生認真的辯證，在攻補兼施方面，主要是以毒攻毒，排毒，排瘤這三種療法，二者應結合起來應用才能取得更好的療效。

3，對中醫來說，療效提高3個百分點意義不大，不宜進行推廣

該項成果將胰腺癌的5年存活率由過去的2－5％提高到8％，提高了3個百分點，并說達到了“國際先進水平”，當然，有提高總比不提高好，但這3個百分點的提高，實在是太少了，對中醫來說，如果辯證準確，治療得當，不僅僅是使用清熱化濕一種治法，在相同的條件下，療效至少可以提高10－20％，這類“科研成果”的危害是，耽誤了廣大胰腺癌患者尋求更好的中醫治療方法，使許多胰腺癌患者失去治療的機會，因此，這類假“科研成果”不宜進行推廣，應僅限于研究者自己使用，但遺憾的是，文章中說“目前該項目已在八家三級醫院進行推廣”，不知又有多少胰腺癌患者因此失去生命，對那些所謂具有國際水平的“科研成果”，我們應特別加以識別，不能因為其大醫院的身份而盲目迷信，更不能草菅人命。

4，做為權威腫瘤醫院，不能造假，更不能危害患者

復旦大學腫瘤醫院也算得上是一家知名醫院，他的長項應該是手術和化療，而不是中醫，聞道有先后，術業有專攻，中醫的事，還是交給中醫來辦吧，就不需要你操心了，越俎代庖肯定不行，就是研究出來也是個“四不像”，屬于不務正業，而且費力不討好，目前，在中醫治療腫瘤方面假的東西很多，往往都是拉大旗做虎皮，打著“大醫院”和“權威”的旗號，干著危害患者和中醫的勾當，如“國藥準字”也是這方面的典型代表，做為一名醫生，有義務告訴廣大患者，什么是真的，什么是假的，目前，中醫的造假已不分大小，相當一部分的大醫院和權威也在打著中醫的旗號造假，我們以前已揭露很多，看中醫迷信大醫院和權威是治療誤區之一。

5，我國中醫科研體制到了非改不可的時候了

中醫自古出自民間，真正的中醫都在民間，中醫的科研成果絕大多數都掌握在民間中醫手中，例如，目前已有幾百年歷史的名牌中藥和治療技術都是民間中醫發明的，現在和將來也一定是這樣，中醫的科研體制應結合中醫的特點，以三個面向為主，1，面向民間中醫，2，面向基層中醫，3，面向個體中醫，這些中醫常年在基層，每天都接觸大量患者，他們的手中掌握著大量的有效治療技術和偏方和秘方，這是一個取之不竭，用之不盡的巨大寶庫，這才是需要我們加以重點研究和挖掘的對象，只有這樣，真正的科研成果才能源源不斷的涌現出來，這是中醫科研的正道，縱觀目前的科研體制，絕大多數是面向大醫院和大專院校，面向教授和專家，這是假冒偽劣頻出的主要原因，它的危害是，中醫臨床水平和腫瘤的5年存活率長期得不到提高，民間科研成果幾乎看不到，如果研究出來的成果真正能造福患者也行，但我們看到的卻是不被中醫界承認的假貨，而且他們打著大醫院的旗號給患者帶來的是災難，這是一條與中醫發展背道而馳的歪路，這樣的科研體制到了非改不可的時候了，如果將繼續沿著這條歪路走下去的話，受害的一定是廣大腫瘤患者，真正的胰腺癌中醫科研立項應該是這樣，1，胰腺癌的辯證論治及分型規律的研究，目的是掌握胰腺癌在臨床上的辯證論治規律，究竟有哪些分型，給后人以規律可循，2，攻補兼施治療胰腺癌規律的研究，目的是掌握在胰腺癌的治療中，攻補比例如何根據不同的病情，進行合理的搭配，治療規律如何，如何與辨證論治更好的結合以達到最佳的療效，這二項都是目前急需進行研究的，可惜，目前中醫界在這方面的研究還不多，假如這1500例患者用來這方面的研究，其意義一定比單純的清熱利濕大得多，我國胰腺癌治療水平一定會有很大提高，今后，我國中醫科研立項應該面向全國公開招投標，科研立項要有中醫特色，同行評議，面向民間，而不僅僅是在大醫院進行，只有這樣，腫瘤患者才有希望。