目前，醫療行業內，在檢查結果上“造假”已不是個別現象，尤其是醫院對腫瘤患者檢查結果的“造假”，也不是少見，其目的無非是夸大和隱瞞病情，恐嚇患者，對家屬造成巨大精神壓力，達到收住入院，進行“過度治療”的目的而已，最近，我們的二位老患者在當地醫院所作的檢查，引起了我們的懷疑和警惕，最后，經過我們和其它醫院的復查，全部推翻了原醫院的診斷結論，為患者挽回了健康和經濟上的損失。晚期肝癌患者王女士在當地醫院做射頻消融治療后，病情加重，肝內又出現了新的轉移灶，經過我們一年多的快速排瘤治療，病情得到控制，以前經過多次檢查，腫瘤有所縮小，轉移灶已全部消失，已和正常人一樣工作和生活，可是，在當地醫院最近的一次檢查中，結論是CT檢查發現新的轉移病灶，大小約2.8＊3.7厘米，但B超檢查未見新的病灶，腫瘤較前有進一步的縮小，醫院建議患者馬上住院進行介入治療，患者家屬聽到這個結論如同晴天霹靂，馬上給我打電話詢問怎么辦，我當時聽到這個消息也感到非常震驚，一年以來，患者的病情一直比較穩定，而且每次復查腫瘤都是縮小，2個月以前的B超檢查都是這樣，為什么病情會出現這樣大的變化呢？難道是中藥治療無效？更令人不解的是B超檢查正常，假如確實新出現這樣大的轉移病灶，B超是不會查不到的，另外，同一家醫院B超和CT出現如此截然相反的結果，引起了我們的懷疑和警覺，根據以往的經驗這里面肯定有問題，我讓患者家屬立即將全部檢查資料寄到北京，我們組織專家會診，查清原因，資料寄到后，經過我們的專家會診，結論是CT片上沒有新的轉移病灶，原來的腫瘤除有進一步的縮小外，而且出現了液化現象，說明病情在進一步好轉，為慎重起見，我們將CT片寄回，建議患者家屬在當地再找另外一家大醫院復查，幾天以后，患者家屬打來電話，當地另外一家醫院的復查結果與我們的結論相同，至此，患者家屬的心才放下來，沉重的精神壓力得以解脫，非常感謝我們的慎重，更加堅定了用中藥治療腫瘤的信心。
腸癌患者李先生一年前因晚期腸癌手術，術后發現肝，肺轉移，經過我們幾個月的快速排瘤治療復查轉移病灶已消失，患者已基本恢復正常，李先生在一次感冒后去給他做手術的醫院檢查，醫院的結論是肺部CT片上發現多處轉移病灶，建議患者馬上做化療，患者家屬聽到這個結論同樣感到非常震驚，馬上給我打電話，我聽到這個消息后也非常吃驚，不相信這是真的，我讓家屬馬上將CT片寄到北京，我們看過后才發現不是腫瘤轉移病灶，是肺內感染，原來李先生這幾天感冒，導致肺內感染，同樣為了慎重起見，我們讓患者在京的家屬將CT片拿到北京一家權威腫瘤醫院會診，結論與我們一致，避免了患者化療帶來的毒副作用的損害，最近的這兩件事，對我們的觸動很大，對患者和家屬的打擊更大，有的家屬聽到醫院的結論對患者的后事都進行了準備，雖然經過我們的努力糾正了原來醫院的錯誤結論，但幾個月的時間過去，對患者家屬的心理影響仍然無法消除，這兩家醫院，在當地一家是二級以上的大醫院，一家是中醫院，可以說醫療水平不算低，至于為什么會出現這樣的錯誤，只有他們心里最清楚。
2008年12月24日，中央電視臺《焦點訪談》欄目《難以置信的體檢》專題報道，披露甘肅省酒泉市金塔縣人民醫院檢驗科弄虛作假、偽造化驗結果事件，調查發現，醫院每年對檢驗科下達明確的經濟收入指標，并將檢驗科人員工資的30%與科室業務收入直接掛鉤，引發了醫療行為的扭曲和醫德喪失。 該事件情節嚴重，影響極壞。衛生部經調查核實，這是一起醫院單純追求經濟收益，損害人民群眾利益的典型案例。其主要違規事實有：

 (一)醫院在2008年全縣職工的健康體檢中，對數千人進行了血常規、肝功能及血脂檢驗等項目的臨床檢測，但均沒有相應的原始檢驗記錄，沒有出具真實、有效的檢驗結果。 (二)2007年1月以來，醫院出具的血清鐵、血清無機磷的檢驗報告中，絕大部分檢驗結果虛假。

 (三)醫院存在不規范進行淀粉酶檢測等其他問題。

由此可見，醫院在檢查結果上造假不是個別少見現象，其目的無非是恐嚇患者，讓患者住院，為過度治療打基礎，醫院的檢查結果如同法律一樣，是患者的最后一道防線，是不能突破的，醫院如果在檢查結果上造假，可以說已經到了不擇手段，喪盡天良的地步，對患者來說是巨大的災難，面對目前如此惡劣的醫療環境，做為腫瘤患者，如果醫院檢查結果與以前的結果有較大出入的話，最好多走幾家醫院檢查，不要輕易相信，如果醫院有朋友或親屬更好，可以對你說實話，告訴你真實的病情，少走彎路。