醫生的原罪--
2011年10月，父親（70多歲）入住上海楊浦區的一家地段醫院，主要是痰中帶血，長期慢性支氣管炎。二周之后，吐痰變清，基本康復。醫院沒有放過他，讓他做B超查胃，結果良好。醫生不死心，繼續查他的心臟，結果良好。醫生仍舊不死心，繼續CT他的腎。經過這番檢查，父親醫保卡里分文皆無。2011年11月中旬，父親出院，我卻接到醫院的電話，要求我馬上趕到醫院與醫生面談。我心情沉重地去了醫生那里，被告知父親患了左腎癌，讓我們馬上聯系其他醫院轉院就診。接下去的一個多月，我們夜不能寐，轉輾滬上十多家三級甲等醫院的泌尿外科，西醫腫瘤科，中醫腫瘤科，及專業的民營泌尿外科醫院，掛了近二十多個主任級專家門診，結論是：應當開刀。
以下是我們就診時，一些三甲醫院的某些專家、主任說的原話。
上海岳陽醫院中醫腫瘤科某主任：腎癌這東西平時沒有任何癥狀，開掉就可以了。這種刀一般的區級醫院隨便開開就可以了。不要緊的，開完之后再吃中藥調理。
上海腫瘤醫院中醫腫瘤科某主任：開刀怕什么？70歲又不大，別人80多歲都開刀了。這就像打仗，敵人來了，就把它打回去。不開刀？你們以后不要后悔噢。
上海曙光醫院中醫腫瘤科某主任：腎癌這種情況開刀就可以了。
上海江東醫院泌尿外科某主任：這個病沒有其他辦法，只有開刀。95%沒什么問題，頂多5%的風險，而且這個風險是值得去冒的。
上海東方醫院泌尿外科某主任：肺功能查下來還可以，如果是其他病就不開了，但是你父親是這個病，還是開刀了。
由此我信心滿滿，最后和父親攤牌，告知他要開刀，并已安排住院。父親非常鎮定，說道，既然開刀是最佳方案，就開刀吧。 2011年12月中旬，父親入住上海浦東一家號稱三級、收費二級的醫院的泌尿外科。醫生安排了全身檢查，如果檢查不合格，病人是不應當開刀的， 尤其是要看肺功能是否合格。醫生最終還是為父親做了左腎臟切除手術。父親之后于十二月31日出院，出院時身體情況表面看上去還好。但是父親回家之后，總覺得東痛西痛，渾身不自在，狀態越來越差。2012年1月26日突然口吐鮮血加便血，昏厥過去，次日我們送他去區級醫院的消化內科進行治療，查明小腸因不明原因出血，醫生盡力搶救。但是，進入2月，父親總感呼吸困難，醫院持續實施搶救。2月28日父親肺功能衰竭，經醫院搶救無效死亡。
可憐的父親啊！從開刀到死亡，只有短短的兩個月的時間。開刀前他活蹦亂跳，步履矯健，一點都看不出身患重癥。鄰居看到他，都說他身體很好。
為什么十個專家九個半都說要開刀呢？為什么沒有一個專家說，這個老先生年紀比較大，身體可能扛不住，不能開刀？為什么沒有一個專家建議，應當帶癌生存，活的可能比開刀更長久呢？為什么就診時沒有一個專家警告，開刀后可能會引起術后感染和并發癥呢？難道它們真的不知道嗎？？？現在我們終于醒悟：所有醫生組成了一個堅強的聯盟，都說要開刀，只有開刀才有錢。不管病家去哪個醫院開刀，醫生均受益。
這個以生命為代價的悲痛經歷揭示了醫生的原罪：看到病人的一剎那，它們想到的只是如何從病人身上榨取更多的金錢，而不是救死扶傷，為病人著想，給病人和家屬提供最佳方案。它們不斷地讓病人查這查那，拍X光片，做B超，做CT，查完病人醫保卡內所有金錢。然后心滿意足地恐嚇病人和家屬，病人患了何種病，生存期大概多久。幾乎所有的醫生，不管是西醫還是中醫，全都建議開刀。接著病人住院，吊針，做各項檢查，開刀，開刀后吊針，放化療，吃中西藥，最后讓病人出院，把病床讓給原本不需要開刀、但被它們恐嚇而同意開刀的其他病人。（因為它們對每天40元的醫院住宿費毫無興趣，它們要賺取高額的手術費。）如果病人不幸在醫院去世，它們第一時間不遺余力地為死者家屬聯絡一條龍服務。
這就是醫生原罪的根源。這一表面看似圣潔崇高的職業被原罪踐踏得如此污穢下流。它們是世界上唯一殺了人卻既賺錢又不用坐牢的人。“救人一命，勝造七級浮屠”，醫生為了金錢，屠殺不明就里、沒有任何專業知識的病家，不知要墮入多少個十八層地獄。 這些罪人必將得到報應！
可憐的父親啊！身在天國，您會詛咒嗎？當我意識到這個罪惡時已經為時過晚，代價是一個活生生的生命提前離世。
一個癌癥患者死亡后家屬的血淚控訴（后續）
父親被醫生手術致死（具體細節見《醫生的原罪》首篇），本人開始自學各類醫學書籍，以及一些醫學教師的著作，包括《內科學》，《外科學》，《中醫基礎理論》，《零點起學中醫》，《名老中醫之路》，《身在中醫》，《醫生看病》，《四圣心源》等等。幾個月下來，結合自己的親身經歷，已經能夠作出如下判斷。
1. 幾乎所有手術都有并發癥和術后感染；
2. 癌癥是治不好的。
僅僅幾個月能作出上述論斷，那么在醫學院學習5.、6年，7、8年，甚至10年，然后投身臨床治療的醫生百分百明知上述結論。那么它們為什么還要使盡一切伎倆說服病人和家屬進行手術、放療、化療呢？
記得父親手術前能吃，能喝，能走，能睡，能站在小區門口和熟人聊天；手術后三周即發作，兩個月即離世。現在每每想來，渾身發麻，淚水在眼眶中打轉。
父親是家，父親是地，父親是天，有父親才有我，父親是我的生命。
以下文字請大家仔細閱讀，頃刻間你會恍然大悟，請盡可能多地告訴自己的家人、親屬、朋友、同事，因為這是醫生自己描述的事情，揭開了這個行業的內幕。兩個醫生朋友，一個是中醫師，一個是西醫腫瘤科主任，兩個人是大學同窗。一次聚會，因為稍多飲酒，說了很多真心話。
中醫師問腫瘤主任：“你們看癌癥這個病，真能看好嗎？”
腫瘤主任：“這個病根本治不好。”
中醫師：“那么你們為什么不告訴病人和家屬呢？”
腫瘤主任：“告訴了他們，我吃什么啊？況且有這么多生產治療腫瘤的西藥，這些藥廠吃什么啊？”
中醫師：“那么你們對病人和家屬如何交代呢？”
腫瘤主任：“通常我們用恐嚇和希望兩種方法。恐嚇病人和家屬，如果不手術、放療、化療，就沒得救，病人就是等死；如果進行手術、放療、化療，就有生的希望，大大延長病人生存期。”
中醫師：“那么他們都相信了？”
腫瘤主任：“對，絕大多數。他們出于對醫生的信賴，都聽從我們制定的治療方案。你只要看看腫瘤醫院和各類專科門診里人山人海的病患就明白了。其實經過手術、放療、化療之后，病人的身體狀況越治越差，而且大大降低了他們的生活質量，最終病人會更早離世。”
中醫師：“噢，根本治不好，而且越治越差？！”
腫瘤主任：“嘿嘿，你自己明白就好了。”
以上是醫生自己描述的事實。
另據2009年6月24日《中國中醫藥報》一篇名為《警惕癌癥過度治療致命》的文章援引了世界衛生組織、中國疾病預防控制中心最近公布的相關癌癥統計數據：全球有三分之一的癌癥患者死于不合理的治療，我國有80%的患者被迫接受過度治療。由于過度治療，死亡率上升。首先，過度治療是掩蓋罪惡的中性詞匯，用通俗的語言表達就是亂治、濫治，80%的患者，即十個病人有八個被迫接受亂治、濫治，還有兩個是要么沒去醫院，要么頻臨死亡醫院拒不接受的；其次，誰在進行亂治、濫治，答案很明確，醫生，只有醫生。它們利用了職業的專業性（病患很少懂醫啊），實施了強迫，因為患者是被迫。
在此，官方的數據和醫生的自述完全吻合。寫出上述文字，目的是悼念無數被惡醫殘害致死的冤魂，為了挽救現在仍前赴后繼，聽從醫生，不明真相的病患，為了這個世界的還有這么一點點的善。癌癥是治不好的，癌癥是調養好的。根本不需要用手術、放療、化療的方法去消滅癌癥，因為人類根本消滅不了癌癥，癌癥也消滅不了人類。正確的方法是和它們和平共處，帶瘤生存。就像病毒，人類根本消滅不了病毒，病毒也消滅不了人類，人類和病毒可以和平共處幾千年、幾萬年，直至永遠。
本人經過幾個月的學習，總結出一個相對的最佳方案，該方案更適合70歲以上的老年患者。
1. 立即停止不良的生活習慣，比如抽煙、酗酒，長時間打麻將；
2. 服用古中醫名方：四君子湯（人參，白術，茯苓，甘草）；
3. 吃大量的蔬菜（包括各種豆類）和水果，不吃葷菜；
4. 練極拳；
5. 保持愉快的心情，忘卻腫瘤；
6. 身體情況好的話，走親訪友，四處旅游
運用上述方案，病人肯定比手術、放療、化療活的更久！
本人再度重申關于醫生原罪的結論：看到病人的一剎那，它們想到的只是如何從病人身上榨取更多的金錢，而不是救死扶傷，為病人著想，給病人提供最佳方案。
本人敢保證，這是一條放之中國海內皆準的真理，請大眾覺醒，并通過實踐檢驗，本人愿意接受挑戰。
癌癥病人成了醫生的搖錢樹
中國著名醫學科學家，鐘南山院士在公開場合嚴正指出:西醫對癌癥病人是“簡單地把腫瘤給殺滅了，最后發現瘤沒了，人也死了”.癌癥病人有些是被嚇死的，還有就是被醫生活活折磨致死的。眾所周知，癌癥患者都已被認為得了必死之癥，那么也可以說無論什么醫生都還不具備擁有治癌的能力。奇怪的是2006年9月27日《廣州日報》（A8版）刊出一則《各科室為何特愛癌癥病人》。明明治不好的病，病人成了“暢銷貨”，各科室爭著要。各科室爭著要，就是各科室認為自己都能治。事實并非如此！原來是“癌癥治療費用昂貴，少則10萬元，多則上百萬元。因此，癌癥患者一直是各大醫院爭相奪取的‘肥肉’，甚至醫院內部各科室之間也展開搶奪癌癥病人的爭斗。其目的只有一個，那就是掙錢。‘外科賺了錢，就把患者轉到化療科化療，然后再轉到放療科放療，等到這些科室的錢都賺夠了，再把病人扔到中醫科去。’”這種做法，本應為醫者所不齒。
各科室要爭治癌癥，因為這個病好賺錢，治死了也沒有責任。這說明收治癌癥患者的科室醫生，對手術和化療、放療能否治癌，自己都沒有信心。既然沒有信心，卻又如此積極，實在讓人想不通！病人不死于病而死于醫的不在少數。還有一些人在醫生的治療與癌癥的雙重夾擊之下從鬼門關上逃了回來，卻成了醫生自我炫耀的對象——“存活”多少時間，就是他們治療的成績。沒有人知道這是因為患者自己的生命具有頑強的抗癌能力。這些能力雖被手術、化療、放療摧殘了一些，但因為命不該絕，閻王仍將他們放回人間。
個別人的手術后，再經化療、放療還弄不死的，稱為“存活”。“存活”的時間稱為“存活期”。其意思當然是指病人患癌發現之時就已經是死了，經過治療才活了下來。而且活了多少時間都算作醫生治療的功勞。被治死的，只能自認命該如此，反正癌就是死癥。有專家把治死的叫做“過度治療”。這些不斷產生的新概念幫助現代治癌的“三把刀”，一步一步戴上大紅花、登上了光榮榜。于是，許許多多癌癥患者便被牽著鼻子走進了閻王殿。
作者：衛視新聞 回復日期：2012-04-27
浙江嘉興市有位張林榮先生，1990年患肺癌，“已屬晚期”，手術后醫生預期最多也只能活3個月，他堅持下來了。身體剛有好轉，就開始化療。第二個療程還沒有結束，“白細胞竟降至2000/mm3不到，好似再次被死神拖住了。我預感不妙，堅持拒絕化療，并在病歷上簽具‘我自愿不做化療后果自負。’此后，我的身體非常虛弱，就一直服用中藥和食療方法，并每天清晨由老伴用三輪車送我到公園強化體能鍛練。三個月后我自己去公園鍛練，嚴冬酷暑從不間斷，經過連續五年與死神搏斗，在我花甲之年經醫院檢查，血象系數等指標全部趨于正常，我又獲得了第二次生命。”（《關愛生命，科學抗癌》第146~147頁，周申生主編，華夏文化藝術出版社，2005年5月）
張先生預感繼續化療不妙的時候，馬上停止醫生的所謂治療，使得他逃離了鬼門關，至今已有幾個年頭。而做醫生的，在預見不妙的時候，卻不知道立即停止，還要張先生簽署“后果自負”這樣帶有威脅性的字據。這里的意思很明白：繼續治療，有活的希望，拒絕治療，必死無疑。這里反映出對這病的后果預測，有專業知識的醫生不如一點專業知識也沒有的病人。可見這種專業知識的價值一點也沒有。假設張先生真的按醫囑，其后果如何就可想而知。這樣的情況，我相信一個專業治癌的醫生（有時候還被捧為專家），一生之中應該有多次碰到，至今沒有幾位站出來認真反思，實在是匪夷所思！醫學是如何把治癌的專家們培養成花崗巖腦袋的，需要我們認真思索。
“生命不息，化療不止”——醫生要錢不要命！
據說“國外曾比較過化療4、6、8次效果，發現4次效果與8次一樣。至于實際治療過程中，究竟應該化療多少次合適，很難講……一般來講，手術后輔助治療是4-6個周期。一般來說，醫生采取一線化療方案2個到3個周期。如果效果好，可以繼續用到6個周期。如果一線治療方案不起作用，可以采用2線方案；如果一二線方案都沒有作用，按照國內某些醫院的做法，會繼續采用3線、4線或者5線化療方案——這其實已經是過度治療了，這在目前很普遍。”“按照國際做法，到3線治療方案時，其實已經加入臨床試驗，美國是免費的，完全就是抱著試一試的心態，但轉到南方醫院治療的癌癥病人中，做過3線以上化療方案的病人經常看到。”到3線治療，因為是做試驗的，所以在美國實行免費。為什么免費，藥用得重了對身體傷害太大，會不會使病人恢復健康很難說，要先做試驗。
作者：衛視新聞 回復日期：2012-04-27 14:25:09 回復
我們做的卻不一樣，治病與做生意等同，醫生盡可能地使病人多買他們的“貨”，而不管后果如何。“‘一般一次化療的費用可以有很大松動，可以是5000元，也可以是20000元，這就要看患者的經濟承受能力。’在利益的驅使下，很多醫生會勸說患者用較昂貴的化療藥。‘本來只需要做6次化療，但是醫生往往會做到8次甚至更多。’”一般人們都會以為用藥越重越好，其實這種想法是錯誤的。某醫院治一小兒發熱患者，使用菌必治等貴重藥10天，費用達2萬元，不僅退不了熱，還使這嬰兒的肝腫至臍下。后來他父母轉送另外的醫院，僅注射紅霉素2次，藥費只幾元錢，就退了熱。醫生介紹化療藥物，往往暗示病人越貴越好，而不說對癥最要緊（難怪的是，醫生不知道那種化療藥是對癥的）。病人和醫生實際都缺乏癌癥治療的一般知識，以為超標準、高強度放化療才會“治愈”，而不知道嚴重的毒副反應對生命的危害。在治療出現情況后醫生還要求患者咬牙堅持。結果不僅是縮短患者的了生存時間，犧牲了生活質量。病人乏識是情有可愿；醫生乏識其責難逃！癌癥的“過度治療”成為促成癌癥患者死亡的主要因素，它卻被推給了癌癥本身（亦即死亡是癌癥造成的，與治療無關）。醫生自己則逃脫了良心的譴責。
“生命不息，化療不止”。為什么醫生一定要用化療把患者送下地獄才算了結？部分癌癥患者因為不懂化療的道理，同時也懷著必死的恐懼，當然會以為只要醫生還在給自己化療、放療，生命就會繼續。殊不知現代醫學的所謂治癌，只是一種要錢不要命的行當（錢是自己的錢，命是別人的命）。“有時人們曾經努力地進行著多藥聯合化療，超大劑量的放療，擴大根治、超根治手術，但這些過度的治療并沒有得到預期回報，相反卻帶來了嚴重的后果：手術使病人失去了原本可以保留的器官及功能；高劑量的化療藥物不但未能縮小腫瘤，反而使病人因高副反應更加痛苦和衰弱，甚至過早地失去了生命；過度的高劑量放療，則會對腫瘤周圍正常組織造成不可逆的損傷。”
三把治癌“殺人刀”的背后——缺乏一個哲學
基于上述，筆者認為，手術、化療、放療，乃是三把“殺人刀”，不是救人性命的治療方法。癌癥患者切莫上當。
劉易斯?托瑪斯把西醫當前治癌的三大方法，稱為半拉子技術，亦即是不成熟的技術。他說：“在癌癥治療中所作的很多事情——手術、放射和化療，都屬于半拉子技術。因為這些措施都是指向業已形成的癌細胞，而不是針對細胞轉變贅生物的機理。”（《細胞生命的禮贊》第29頁，美國劉易斯?托瑪斯著，李紹明譯，湖南科學技術出版社，1992年2月）
我們在生活中經常能聽到這樣報導：部分癌癥患者（無論早期還是晚期病人）在接受了傳統的外科切除手術治療、化療或者放射療法后，身體內的腫瘤反而會越來越多，這就是現在人們不主張手術的原因，患者要是不手術的話，可能會生存的時間再長一點，做了手術之后，則會減少生存時間，因為癌細胞的生存環境就是酸性體液，就算是手術切除了腫瘤，但是大環境不改變的話，復發轉移的幾率更大，最終因癌細胞四處擴散而去世。這是什么道理？因為缺乏哲學思維的醫學家們，只看到軀體，看不到這軀體后面的生命。他們以為，切除了軀體上的癌腫塊，就等于消滅了病根。他們想不到不是身體生病，而是生命生病。是豬肉，雞蛋，牛奶和環境污染惹的禍，如果軀體沒有了生命，它是永遠生不出癌來的。因此，只切除了身體上的癌腫塊，生癌的原因還在生命里，還會把癌細胞生產出來。還有一點也是西醫醫學家們想不到的：盡管人體上生了癌腫塊，人的生命還在維護自己的生存而與癌拼搏，這種力量，是患者之所以戰勝癌癥的主力。這就是許多癌癥病人不治而愈的道理。這是上帝給人的自身免疫系統，如果一個患者失去這種力量，才是不治之癥，任何治療方法或藥物都無濟于事。醫生的治療方向，應是幫助人體里的抗癌能力，而不應該是削弱這種能力。
作者：衛視新聞 回復日期：2012-04-27 14:26:13 回復
外科手術損傷了人體的許多組織，生命不得不優先動用大量“物資”和“能力”進行修復；化療則全面掠殺人體的正常細胞包括大量可以抗擊癌細胞的白血球；放療除了組織損傷外同樣會使白血球降低，同時會促成細胞癌變。所以，這些治癌的方法，并不是幫助人體恢復健康的方法，而是與癌癥拼掉老命的方法。人們稱它們為殺人的“三把快刀”。現在還有質子刀、光子刀、R刀和中子刀幾種。這些刀帶著先進技術的光環最容易產生誤導。病人并不知道，“如果病灶廣泛，或者已經到中晚期，使用什么刀、放療都沒有用。”但是有些醫院不管這些，個別醫生還會鼓勵患者用這些不見血的“刀”。目前全國就華北某地有一臺質子刀。有人跟廣東一些治療腫瘤的醫生說，如果介紹一個病人到山東做質子刀和放療，介紹費就給4萬元。明明是一個死窟窿，為什么有這么多的人前仆后繼，爭著要掉進去呢？答案：市場的社會應用同樣按慣性原理：動者恒動、靜者恒靜，不可能一下子就止住的。
西醫療法不只不能節制癌癥的病情，反而會加速病人的消亡！一個無法否認的現實是：偏近農村地域的癌癥患者，生存年限要比城市地域長得多。為什么會那樣呢？原因就正在于他們雖然確診了，農民朋友們承受不起高昂的醫療費用，只好回家等死。即便是正在那樣的情況下，他們也比有錢去做手術和化療的人活得長！
癌癥病人成了各大三甲醫院和醫生的搖錢樹
現在所有的"大三甲"醫院都在治療癌癥.癌癥是不治之癥,是絕癥,是基本常識.但那些惡醫為了詐取病人的錢財,都在那信誓旦旦地對病人和病人家屬宣稱它們能治好癌癥.
作者：我們還來說一句 回復日期：2012-05-03 09:51:08 回復
一位年輕醫生的自述：癌癥病人到醫院就是唐僧肉點擊：2173 回復：57 作者：哆必哆 發表日期：2012-3-2 10:50:00 回復
出于求生的本能，每一個癌癥患者都不甘心坐以待斃。殊不知，他們的求生欲望與求治要求，竟讓自己成為某些不良醫院各科室之間搶奪的“唐僧肉”.....一位年輕醫生的自述，讓我們看到了其中的秘密。 2009年，我從天津醫科大學腫瘤專業研究生畢業后，幸運地成為山東省某三甲醫院腫瘤科的醫生。 工作第一天，我穿上白大褂，和主任一起查房。查房一上午，共有40多個癌癥病人，他們病情各不大相同，相同的是，對我們的話都言聽計從。 第二天上午，我接診了一個肝癌晚期的老人。看他的影像片子，癌細胞已經全身轉移，沒有治療價值了。再說，從老人的穿著來看，家境并不太好，更沒有必要白花錢了。出于好心，我把老人的女兒叫到辦公室，建議她放棄治療。老人的女兒放聲大哭，傷心地把老人帶走了。不料，一個星期之后，我意外地發現老人竟然被收住院了！護士長告訴我老人回家后不甘心“等死”，把自己的房子賣了30萬，又掛了腫瘤科的一個專家號求治，當即就被專家收住院了。護士長還悄悄告訴我：老人還在病房里說你醫德不行，自己沒本事治他的病，就讓他回家等死！ 2009年11月底，我們腫瘤科發獎金時，平均一個人才2000多元！主任關上門給我們開了個秘密會議：“咱們醫院實行的是績效考核，收人減去成本再乘以提成的百分比，才是科室的獎金。”他故意頓了頓，說：“不需要我多解釋了吧？你們用幾元錢的便宜藥，那是你們的自由，不過，你不能把自己當成菩薩下凡，讓大家陪你喝西北風”主任的話音一落，大家的目光就齊刷刷地投向我，我臉上立即火辣辣的......” 這件事沒過幾天，病房就住進一個患前列腺癌的離休干部，癌細胞也已經轉移腹腔了。有了前面的教訓，我試探性地找他的妻子談話：“我建議用相對好一點的藥物，因為這樣可以提高病人的生存質量......”我的話音未落，他的妻子就雞啄米似點頭：“什么藥好就用什么藥，我舍得給我們家老張花錢！”有了這句話，我放開了手腳，什么藥貴上什么藥。最后，老人在病房里住了兩個月，共花費了40萬元，最總還是死了。 我心里有鬼，自覺愧對老人。可令我哭笑不得的是，家屬辦完后事，經專門給我送來一面錦旗，說我把病人當親人，努力提高了癌癥晚期病人的生活質量。 2010年7月，我接診了一個早期肺癌病人，覺得有手術指征，就介紹給了胸外科一個醫生。沒想到，病人手術之后，胸外科醫生專門請我吃了頓飯，并給了我一個500元的紅包。我不要，他卻說：“這是你應該得的。以后你那邊有要做化療的病人，也”介紹“給你。我們倆長期合作！”然后，他還以過來人的身份“教育”我：“你是剛畢業不久的學生，現在摸清楚腫瘤科的工作流程沒有？簡單來說就是這樣：來個癌癥病人，先介紹到外科給他們做手術，讓外科把手術的錢賺到了，再把病人轉到化療科化療，然后再轉到放療科放療，等著些科室的錢都賺到了，再把病人扔到中醫科喝中藥。” 接下來的一件事，讓我終于驗證了這位外科醫生的話。有一個胃癌晚期病人，癌細胞已經腹膜轉移。可還是被轉到普外科做了手術，術后又轉到腫瘤科化療，放療科放療，中藥科喝中藥，如此折騰3個月，病人就死了。我曾偷偷調出病人的影像資料，一看就發現沒有手術指征。 更加可笑的是，有一回，有過一次合作經歷的那位胸外科醫生給我轉來一個肺癌術后病人。病人70多歲，早期肺癌，即使不做化療也可以長期生存。不料，我好心告訴他可以保守治療的時候，他卻質問我：“癌癥手術后化療放療是常規治療，如果聽你的保守治療，我的癌癥復發了你負責？”其實，化療有很大的副作用，尤其是對這種年老體弱的癌癥病人來說，副作用更是致命的。勉強挺過4個月療程的化療，老人的免疫力就急劇下降，肺癌也隨之復發，并出現了腦轉移。在家屬的強烈要求下，我們又給老人做了伽馬刀手術，結果導致了更大范圍的腫瘤轉移.......如此折騰了一年多，老人終于在痛苦中死去了！
評論：
這是天涯論壇一位患者家屬的自述，這位老年患者實際上是死于癌癥并發癥，對老年癌癥患者進行手術，確實風險很大，老年癌癥應該以中醫藥治療為主，長期帶瘤生存，而且生活質量很高，但患者家屬的結論是，癌癥是治不好的，有一定的道理，應該說大多數癌癥是治不好的，少數癌癥能治好，目前我國癌癥五年存活率為30.9%，就證明了這一點，關鍵是少走彎路，制定一個最佳的中西醫結合綜合治療方案，只有這樣才能提高治愈率，目前我國癌癥治療非常混亂，一般流程是先手術后化療，實在不行看中醫，只有打破這種流水線式的治療方法，改變目前這種為了各自的利益，不顧患者死活的醫療體制，才能提高癌癥的治愈率。