央視著名播音員羅京于6月5日因淋巴癌去世，年僅48歲，他自08年8月患病開始治療到去世，僅存活10個月，令人惋惜，就淋巴癌來說，目前無論中醫，西醫，治愈率都非常高，五年存活率50％左右，相比肺癌僅10％的存活率可以說是一種比較容易治愈的疾病，羅京在患病前身體素質非常好，業余時間經常踢足球，一直到住院治療前還在堅持工作，可以說羅京就是不治療也能活十個月，而且生活質量也不會很差，那么，是什么原因導致羅京的死亡呢？根據媒體公開披露的情況看，原因只有一個，那就是過度的化療加速了羅京的死亡，我們看下面的報道：

-------------------------------------------------------------------------

央視網記者 趙瑞娟 趙中平 北京報道：

CCTV.com 2009年06月05日

堅強羅京，堅持化療九個療程

羅京主治醫生接受央視網記者采訪

記者：淋巴癌患者，他最大的痛苦是什么？

主任：他要想治愈，必須接受化療，如果化療無效，要接受移植，這些對身體都是很嚴重的打擊。他接受化療，就是嘔吐、掉頭發等等這些，很多人就因為這個就堅持不下去了。

記者：堅持不下去怎么辦呢？

主任：就放棄治療，很多人。

主任：而羅京堅持了九個療程。

記者：九個療程？

主任：對，那么后來又接受了“造血干細胞移植”，實際上要接受更大劑量的一個化療,他那個時候白細胞降到零。意味著身體無免疫功能了，完全要靠他哥哥的造血干細胞 在里面重新長起來以后，才會有免疫力。

-------------------------------------------------------------------------

看完了這段對話，我們才清楚的知道，羅京是在接受了九個化療療程，做了一次移植失敗后，又做了一次大劑量的化療,白細胞降到零，身體無免疫功能，導致全身功能衰竭而 亡，正是這最后一次的大劑量化療加速了羅京的死亡,給本來已經做過九個療程的化療，身體已經很虛弱的羅京致命一擊,使他再也沒有站起來,這樣慘痛的經驗教訓應當引起醫學 界的反思,這就是:僅憑化療和干細胞移植在淋巴瘤的治療上是否是唯一的選擇？有沒有比這更好的療法？類似羅京這樣的治療是否太殘忍和不人道。

腫瘤的治療一貫講究綜合治療和中西醫結合,我們從記者與主治醫生的對話中看不 出有一點中西醫結合的影子,實際上,羅京今年的2月份在北京腫瘤醫院化療后已經證實無效,此時最佳的治療方案是馬上放棄化療,進行中醫治療,憑當時羅京的身體狀況治愈的可 能性還很大,起碼不至于像以后大劑量化療那樣嚴重的損害身體,腫瘤的治療從根本上說是哪種治療方法更適合病情的最佳選擇問題,就目前來說,無論中醫也好,西醫也好,都不能 保證100％的治愈癌癥,那我們“兩害相權取其輕，兩利相權取其重”選擇一個最佳的治療方案還是可以的，起碼可以使生命得到最大的延長，對人體的毒副作用降到最低，中西醫結合還是能夠做到的，近三十年來，中醫在治療腫瘤方面取得了巨大的進展，其療效有的方面要超過西醫，而且具有西醫不具備的獨特優勢，這些進展許多人并不了解，甚至有的醫生也不了解，過分的強調手術和化療，在羅京的治療上這一點表現得尤為突出，對患者，對醫生，今后都是一個教訓，做為醫生，人命關天，不能為一己之私利，草菅人命，做為腫瘤患 者，有病要亂投醫，一定要中醫，西醫都看到，然后再決定采用哪種方法治療，不可偏聽偏信，以免誤了性命，就目前的醫療環境來說實在是沒辦法才這樣做。