從專家篩選中醫抗癌療法看癌癥患者如何走出中醫治療的困境

昨天，也就是圣誕節的下午，我接到了一位以前曾咨詢過的遼寧腸癌患者家屬打來的電話，除祝福圣誕快樂以外，還談到了他弟弟的病情，他的弟弟今年50歲，已是腸癌晚期，失去了手術的機會，做了幾次化療效果也不好，大醫院已經不能治療，在沒辦法的情況下只好選擇中醫，一個多月以前，他在網上看到了我的博客，認為排瘤療法很好，但患者的很多家屬不同意，主要原因是排瘤療法是個人研制，即不是大醫院，也不是權威，不敢相信個人，還是想去大醫院治療，在當地的一家中醫院服湯藥一個多月以后看不到療效，腹部已鼓起一個包，出現了腸梗阻的現象，如果病情再這樣發展下去，后果不堪設想，患者的哥哥懷著焦急和矛盾的心情再次打來了電話，懇切表示想嘗試一下排瘤療法，幾個月以前，廣東的一位腫瘤患者也遇到了同樣的問題，他在電話中對我說，我們在廣州的大醫院也吃過中藥，效果不好，不知道去哪里找好的中醫看，這些患者家屬的電話引起了我的一些思考，做為腫瘤患者和家屬，在面臨生死存亡的關鍵時刻，選擇大醫院和權威，這本身沒有錯，但面對中西醫這兩種截然不同的醫療體系和混亂不堪的醫療市場，仍然用同樣一個標準進行選擇就不一定對了，我們通過這次《排瘤療法》榮獲國家海外推廣簽約項目來看一下業內專家是如何選擇中醫抗癌療法的，他們的標準是什么，這次大會報名參展的中醫藥項目共有一萬余項，其中很多是治療腫瘤的優秀項目，而且不乏大醫院和權威醫療單位研制，在這樣多的項目中如何篩選出優秀的項目在國外進行推廣？我們從大會專家組要求提供的技術項目所需資料看專家的評選標準是什么，是如何篩選的，

1，個人專業背景（包括學歷，從事專業和年限）

2，項目陳述（包括：項目名稱，治療方法和基礎理論）

3，臨床應用情況（包括臨床應用時間，患者應用數量與治愈率 ）

4，典型病例

我們再來看廣大患者的篩選標準是什么

1，是否是“大醫院”

2，是否是“權威”和“名牌專家”，

3，典型病例

4，是否是“國藥準字”

從這兩種不同的篩選標準我們可以看出患者和專家的差距有多大，真是天壤之別，專家首先看的是個人專業背景而不是醫院的大小和是否“權威”，個人的專業背景決定項目研究的深度和廣度，其次看的是項目的治療方法和基礎理論，而不是“＊＊藥”和“國藥準字”，腫瘤的治療效果最終取決于治療方法的是否正確與合理，而不是一兩種藥物，然后看臨床應用和典型病例，這決定療法的成熟度和療效， 從中我們可看出，專家最看重的是個人專業背景，療法，基礎理論，臨床應用情況這四項，其中最主要的是治療方法和基礎理論，這才是決定一個項目是否有效，是否有發展前途的關鍵因素，什么“大醫院”，“名醫權威”，“國藥準字”，根本不在專家的評審標準之內，我們過去經常說“中醫看“人”，西醫看“門”，“不要迷信大醫院和“國藥準字””，“中醫最好的療法全部掌握在個人手中”，是有科學依據的，從最后的評選結果來看，《排瘤療法》最終獲得了本屆大會唯一的一項特色療法國家海外推廣項目是有道理的，專家組做到了從真正的中醫角度去篩選，就我個人來說，即不在大醫院工作，也不是“權威”和“名牌專家”，更沒有“國藥準字”，憑的是幾十年來真正從中醫的角度對腫瘤這個疾病做了一些深入的研究而已，因此獲得了同行專家的認可，這次寫了這么多是給廣大患者在選擇中醫治療時提供一個參考，看中醫時不至于陷于兩難的境地。（寫于12月26日）