《健康報》2014年11月3日報道：
迄今最大規模癌癥生存數據匯總分析表明，我國多發肺癌、肝癌、胃癌等預后較差的癌癥；同時，乳腺癌、前列腺癌、結直腸癌等預后較好的癌癥，患者生存率遠低于國際先進水平。
本報訊：國家癌癥中心全國腫瘤防治研究辦公室不久前在《國際癌癥雜志》上發布我國2003年~2005年以人群為基礎的癌癥生存數據，近日，這則“我國發布最大規模癌癥生存數據匯總分析”的新聞引發網絡熱議。文章通訊作者、全國腫瘤防治研究辦公室陳萬青教授11月2日接受本報記者專訪，對這一首次覆蓋我國城鄉全部癌癥的生存數據研究報告進行了解讀。
預后較好癌癥治療效果欠佳
據了解，該研究報告納入的13.9萬個病例，來自全國17個統計數據達標的癌癥登記處。所有病例于2003年~2005年間診斷，隨訪至2010年年底。通過全部癌癥聯合統計及26種不同癌癥的分別統計，制定地區特異性壽命表，從而計算出癌癥患者年齡標準化相對生存率。
此次研究發現，我國年齡標準化后的全部癌癥5年生存率為30.9%。
其中，女性乳腺癌的生存率最高（73%），其次是結直腸癌（47.2%），胃癌（27.4%），食道癌（20.9%）；肺癌及肝癌的生存率較低，分別為16.1%及10.1%。女性的生存率總體高于男性。
“目前，美國全部癌癥的5年生存率約為70%。
與西方發達國家相比，我國癌癥的整體生存率仍處于較低水平�！标惾f青分析說，癌癥種類構成不同，是造成這一巨大差異的重要原因之一。在北美發達國家，預后較好的前列腺癌、乳腺癌等癌癥較為多發，這部分患者的5年生存率都超過90%，而在我國，預后較差的肺癌、肝癌、食管癌、胃癌更為多見。同時，部分預后較好的癌癥在我國發現期別較晚、治療水平參差不齊，導致治療效果欠佳。
陳萬青介紹，研究發現，對于肺癌、肝癌、食管癌、胃癌等預后較差的癌癥，我國與發達國家相比，患者生存率相近，如何提高這部分患者的生存率仍是全球難題。但乳腺癌、前列腺癌、結直腸癌等預后較好癌癥的生存率，我國則遠低于國際先進水平。如在美國，前列腺癌5年生存率達95%以上，而我國僅為50%左右。
專家指出，對于預后較好的癌種，如果及時發現、規范治療，患者生存率能有大幅提升。“這提示我國還需要進一步加強癌癥的標準化治療和早診早治工作�！�
農村患者生存率只及城市一半
研究發現，農村患者全部癌癥的生存率為21.8%，僅約為城市患者的一半（39.5%）。對于主要的癌癥，除食道癌外，城市地區各種癌癥生存率均高于農村。
陳萬青認為，農村癌癥患者預后差，可能與農村地區醫療水平相對較低，患者發現和治療較晚等原因有關。也有部分患者因治不起而放棄治療。
“平衡城鄉醫療資源，提高農村地區醫療服務水平，改善農村地區醫療衛生狀況對未來縮短城鄉地區癌癥生存差距至關重要。”陳萬青說，農村地區癌癥患者生存率較低，迫切需要政府調整政策和投入，加強農村地區的公共醫療衛生服務，同時在醫療保險方面給予更多支持，提高農村癌癥患者的報銷比例。
“癌癥生存數據是癌癥登記的重要組成部分，從另一個角度反映癌癥造成的疾病負擔，也是對醫療水平和病人結局的一種檢驗�！标惾f青表示，此前由于經費不足，對于癌癥登記病人的隨訪工作開展不理想，僅作為單項科研課題進行研究。在國家相關部門的支持下，從明年起，我國將把癌癥登記患者的隨訪和結局跟蹤作為常規工作開展，并在每年一度的中國腫瘤登記年報中有所體現。
解讀:
這是我國目前最權威的癌癥五年存活率數據。
我國目前主要癌癥五年存活率如下:
乳腺癌..........73%
前列腺癌..........50%
結直腸癌..........47.2%
胃癌..........27.4%
食道癌..........20.9%
肺癌..........16.1%
肝癌..........10.1%
導致癌癥存活率低的主要原因如下
1，治療走彎路，沒有科學，合理的中西醫結合治療是主要原因之一
2，發現晚，我國80％的癌癥患者確診時就是晚期，治愈難度大
3，各醫院治療水平參差不齊
4，過度治療，過度檢查
5，中醫治療混亂，許多患者確診時，手術，放化療結束時有著很好的中醫治愈機會，由于中醫治療不當，失去治愈機會，是主要原因之一。
6，農村患者因經濟原因治療不及時
我國目前每年死亡癌癥患者270萬左右,確診320萬左右,綜合以上因素，醫療體制的不合理，治療混亂，媒體誤導，患者癌癥教育水平不高是以上現象的深層次原因，其中醫療體制的改革將是一個漫長的過程，因此，我國癌癥患者的五年存活率低這一現實在較長的一個時期內將無法改變，廣大癌癥患者和家屬要有這方面的思想準備。
名詞解釋:
癌癥五年生存率:例如肺癌,五年生存率是16.1%,是指今年如果某醫院確診100位肺癌患者,五年后僅有16-17位患者仍然健在,其余的83－84位患者雖經各種治療,但在五年之內先后去世，依此類推。